Toyota Land Cruiser BJ40 1975

[TomiL]

Moi!

Sanottakoon nyt heti, että mä oon mallinnellu tätä automallia varmaan miljoona kertaa uudestaan ja uudestaan, koska en oo koskaan ollu tyytyväinen mallin tarkkuuteen. Aina jää vaivaamaan jokin asia mikä ei näytä oikealta tai ei ole sentilleen aidon näköinen...

Noh jos mä nyt sitten yrittäsin tehä silleen suurinpiirtein aidon näköisen mallin. Runko tulee liitettäväksi eri .blend tiedostosta jota olen aloitellut.
Blueprintit (sivu/etu/taka) on mun itse tekemiä. SMCars.net :ssä oli ohjeet niiden tekoon valokuvia käyttäen. Anyway niissä on vähän perspektiivi virheitä, eli ne ei ihan mallaa keskenään mutta näillä mennään nyt. Ylä printti on jostain tojotan käsikirjasta, tosin se on pickup malli. Rajasin vaan keulan käytettäväksi.

Blenderillä mennään ja tein sellasen splinecagen konepellistä jota käytän ohjeena mallinnuksessa. Toi Land Cruiseri on jotenkin vaikea mallinnettava ton keulan osalta kun tossa konepellissä on loppujen lopuksi aika monta kurvia ja ritilää mitkä pitää saaha justiinsa eikä melkeen.

Rorissa on kyll muutama Land Cruiser *J40 sarjalainen mut niiden mallinnustaso on vaan jotain ihan kauheeta eikä ne käyttäydy realistisesti. Katsotaan sit mitä tästä tulee... Referenssi kuvia löytyy paljon koska satun itse omistamaan ko. ajoneuvon.

[coco]

Oon nähnykin tän sun Landcruiseris vanhempia versioita (ehkä, ainakin SMCars.netissä muistaakseni), hienolta nekin näytti joten luultavasti tästäkin tulee hieno

[Mr. crash]

Toivottavasti tää ketju pysyy suomalaisena..

[Kuru]

Kyllä sieltä vielä joku pöljä tullee mossottaan sitä kääntäjäsuomeaan.

[coco]

Jos kuitenkin säilyttäis siinä asiassa mitä varten tämä täällä on. Eli ei off-topiccia kiitos

[Kuru]

Nojoo, eipä mittään sittenkään

[TomiL]

Eipä mun tarvitsekkaan aloittaa koko paskaa alusta vaan nyt vanha mallitiedosto alko toimimaan kun uus Blender 2.63 julkastiin jossa on se mahtava Bmesh.
Eli siis vanhan mallin meshit meni persiilleen kun kokeilin Bmeshiä sillon joskus. Nyt meshit taas näkyy oikein kun Bmesh on ihan virallisesti integroitu Blenderiin.

Tarkoitus ois nyt sit jatkaa vanhaa mallia ja tehdä se loppuun. Hienosäätöä unohtamatta.
Blenderissä on taas Bevel työkalu, 3Dsmax tyylinen Knife/cut työkalu (voi leikata reijän vaikka keskelle facea) ja se tukee useampi sivuisia Faceja kolmio/neliöiden sijaan, niin mallintemisesta tulee paljon nopeempaa ja helpompaa.

Tässä nopee renderöinti Cycles-renderöijällä. Tosin koripulkka jäi flat-shadelle

[coco]

Hyvä että sait toimimaan! Minkäslaisen alustan meinasit tehä tuohon?

Edit:
Dennis-W pyysi sanomaan että tuo näyttää todella hienolta!

[TomiL]

Noniin. Tutkailin hieman rungon realistisuutta käyttäen kahta blueprinttiä ja mä en nähtävästi saanut sitä sopimaan korin kanssa. Eli toi takapää rungosta heittää jotenkin. Pitää hieman tutkailla asiaa.

Ois kiva vaikka saada runko ja akselit hilppeineen mallinnettua ja sit tehä N/B setuppi ja laittaa meshit ingame ja kattoo miltä näyttää

[TomiL]

Nyt näyttää paljon paremmalta. Sain säädettyä takarungon paremmaksi.

[masa-]

Hienolta näyttää.

[lewis2212]

.....

[TomiL]

Minkälainen node rakenne tuohon runkoon kannattais alkaa tekemään. Senhän ei vissiin tarvi olla super tarkka verrattuna meshiin?

Ois hieno saada sellanen testiversio kasaan, missä ois runko, akselit, renkaat ja osa keulasta ja koripulkka. Tosin se vaha Blender 2.49 aiheuttaa päänvaivaa kun se GUI on niin outo ja ajoneuvo pitää olla jotenki kyljellään jne... (vissiin tein sen sisun kans jotain väärin.) Ja se että kun yhdistää notepadin ja blenderin nodeja tehtäessä niin meikä poika on totaallisen sekasin.
N/b on helppo tehdä blenderillä mut se menee jotenkin sekasin kun exporttaa. Helpoin vois olla tehä joku .load tiedostona laatikko, jonka sit harjoitus mielessä laittas peliin. Oppis siten laittaa meshit yms kohilleen.

[masa-]

Minkälainen node rakenne tuohon runkoon kannattais alkaa tekemään. Senhän ei vissiin tarvi olla super tarkka verrattuna meshiin?

Juurikin näin, ei sen tarvi ulkonäöltään olla kovin tarkka, koska sitähän käytetään fysiikan mallintamiseen ensisijaisesti. Sitä kannattaa lähteä miettimään siitä näkökulmasta, että miten sen rungon liikkeitä ja olemusta saisi parhaiten mallinnettua tällä systeemillä, beameilla ja nodeilla. Beamit ovat joustavia, tikkuja, ja nodet ovat pisteitä joissa se massa on. Beameilla ei ole painoa eli massaa.

Itse rungon tekemiseen, helpointa saada varsin hyvä tulos on kun tekee vain suoran palkin. Rungossa kannattaa olla riittävästi osioita, eli "segmenttejä" ja tasaisin välein, jolloin massa jakautuisi tasaisesti joka puolelle runkoa, ja suunnilleen kaikki beamit olisivat lähes saman pituisia. Liitin alapuolelle kuvan, ylempi runko on hyvä, alempi on huono. Alemmassa massa on molemmissa päissä runkoa, eikä keskellä ollenkaan. Toisekseen alempi runko ei voi pituussunnassa taipua millään tavalla, koska keskellä ei ole yhtään osiota. Rungosta kannattaa myös tehdä hitusen korkeampi mitä todellinen auton runko on, koska muuten siitä tulee aika helposti liian löysä ja taipuva pituussunnassa vaikka beam defaultseilla sitä yrittäisikin korjata. Lisäksi hyvin pitkät ja lyhyet beamit sekaisin ovat hankalia kun beam defaultseja yrittää säätää.

Ois hieno saada sellanen testiversio kasaan, missä ois runko, akselit, renkaat ja osa keulasta ja koripulkka. Tosin se vaha Blender 2.49 aiheuttaa päänvaivaa kun se GUI on niin outo ja ajoneuvo pitää olla jotenki kyljellään jne... (vissiin tein sen sisun kans jotain väärin.) Ja se että kun yhdistää notepadin ja blenderin nodeja tehtäessä niin meikä poika on totaallisen sekasin.
N/b on helppo tehdä blenderillä mut se menee jotenkin sekasin kun exporttaa. Helpoin vois olla tehä joku .load tiedostona laatikko, jonka sit harjoitus mielessä laittas peliin. Oppis siten laittaa meshit yms kohilleen.

Kyllä minulla on aina ollut oikein päin se auto blenderissä, ja rorrissa kun sen exporttaa. Blenderissä siihen ei kannata tehdä juuri mitään muuta kuin nodet ja beamit, ja ehkä myöhemmässä vaiheessa ne submeshit, eli pinnat joille saa collisionin. Ja ne kannattaa exportata niin tyhjään truck tiedostoon kuin mahdollista, eli ottaa sieltä lähes kaiken pois, niin että blender juuri hyväksyy sen tiedoston.

Blenderissä pitää painaa CTRL+A, jos objektia on kääntänyt, tai skaalannut, ja haluaa sen muutoksen tallentuvan lopullisesti, luulen, että tämä on syy miksi sisu ilmestyi väärinpäin. Voit painaa N nappia blenderissä ennen objektin exporttausta, jolloin "transform properties" niminen laatikko pitäisi ilmestyä. Nyt siellä on Rot XYZ, ja Scale XYZ. Ennen exporttausta, kaikki Rot, eli rotation luvut, pitää olla 0, 0, 0. Scale luvut pitää olla 1, 1, 1, jos haluat että malli tulee ulos juuri sellaisena kun sen näet. Nämä luvut saa tuollaisiksi painamalla CTRL + A -> Scale and Rotation to ObData.

[TomiL]

Kiitoksia hyvästä ohjeesta. Se on hienoa kun jotku jaksaa nähdä vaivaa!

Jos rungon n/b:stä tekee ihan tikkusuoran niin eikös runko mene esim, kivien läpi kun auto jää pohjasta kiinni. (tosin onhan cruiserissakin runko suora keskellä autoa). Runkohan on ylempänä keulassa kuin keskellä autoa, jolloin nodethan tökkää paljon alempaa kuin itse "oikea" runko. Tuntuis että se n/b rakenne pitäis karkeesti seurata oikean rungon muotoja. Olipa vaikeesti selitetty juttu

[masa-]

Joo ymmärrän mitä ajat takaa. Joo, voi toki sitä etuosaa ja takaosaa ylemmäksi vähän taivutta, ja kokeilemalla se selviää miten hyvin toimii.

Jos joku node jää alemmas tai paikkaan missä oikeassa autossa ei ole mitään, niin voit asettaa noden asetuksista myös sillä tavalla, ettei se ota kontaktia minkään kanssa, eli sillä ei ole collisionia, se tapahtuu laittamalla kirjain c noden asetuksiin.

Rungon alimpiin nodeihin ja puskureihin, voi node defaultseilla alentaa sitä pitoa, jolloin ne liukuu esteiden yli paremmin.

Blenderissä kun tekee N/B:tä niin kannattaa tehdä runko, akselit, ja puskurit kaikki omiksi erillisiksi objekteiksi alussa ja sitten kun kaikki osat ovat suunnilleen valmiit, liittää kaikki yhteen yhdeksi objektiksi. Tämän jälkeen pitää vielä laittaa beamit näiden eri osien väliin. Tällä saa varmistettua sen, että nodet ja beamit tulevat loogiseen järjestykseen, esim. akselin nodet 0-15, rungon 15-25, puskurin 25-35 jne. Se, että kaikki jutut ovat järjestyksessä helpottaa suuresti säätämistä myöhemmässä vaiheessa.